Yhdistyksen vapaa-ajan- ja opetuslautakuntiin lähettämä kirje.
4.6.2013
|
Vantaan Liikuntayhdistys ei hyväksy maksumuutosehdotusta Vantaan Liikuntayhdistys ei hyväksy maksumuutosehdotusta Vantaan Liikuntayhdistys, n. 80 jäsenseuran ja lähes 30.000 jäsenen edunvalvojana, ei hyväksy sivistysviraston kaavailemaa vapaa-ajankäytön maksusuunnitelmaa. Vantaan Liikuntayhdistys haluaa säilyttää tilamaksut entisellään. Kyseisessä esityksessä ulkopuolelle jää kulttuuritarjonnan harrastajat mm. musiikkiopiston opiskelijat, aikuisopiston harrastajat ja työpaikkaliikunta. Tällä hetkellä vantaalaiset yhdistykset maksavat jo tilavuokraa yli 18-vuotiaista liikunnan harrastajista. Vantaa onkin tähän asti voinut ylpeillä sillä, että tilavuokria ei ole peritty alle 18-v. harrastustunneista. Nyt tähänkin kaavaillaan muutosta. Ovatko esitetyt laskelmat realistisia? Olisi ollut toivottavaa saada arvio muutoksen vaikutuksista tämän hetkisiin käyttäjiin. Ehdotuksen perustelut eivät vakuuta. Kaavaillut muutokset/korotukset vaikuttavat merkittävästi suoraan seurojen talouksiin. Seurojen talouden perusta on jäseniltä kerätyt toimintamaksut. Seurojen on pakko siirtää mahdolliset uudet tilavuokrat suoraan harrastajien toimintamaksuihin. Maksujen korotus aiheuttaa monille harrastuksesta luopumisen tai estää sen aloittamisen. Monet seurat, jopa kilpaseurat, joutuvat vähentämään kokonaistarjontaansa. Vantaalaiset kilpaurheilijat, niin yksilö- kuin joukkuelajeissakin, ovat kuitenkin osa vantaalaista julkisuuskuvaa ja identiteettiä. Nyt suunniteltu muutosehdotus kohdístuu juuri lapsiin ja nuoriin eli ryhmiin, joille kasvaminen liikunnalliseen elämäntapaan, oman lajin löytämiseen ja sen harrastamiseen on tärkeä. Liikunta on eräs tapa syrjäytymisen ehkäisijänä. Lasten kohdalla säästäminen on lyhytnäköistä politiikkaa. Säästetäänkö nyt kohteesta, jonka kustannus tulee tulevaisuudessa monikertaisena takaisin. Sivistysvirasto kaavailee tilojen käyttöasteen mahdollisesti jopa nousevan uudessa mallissa. Toisin kuin sivistysvirasto esityksessään kaavailee, tilojen käyttöaste vähenee siinä tapauksessa, että seurat joutuvat vähentämään omaa käyttöastettaan. Onko niin, että maksukykyiset perusmaksun maksajat lisäävät käyttöastettaan muiden ( seurat) joutuessa vähentämään ? Tätäkö ehdotuksessa haetaankin? Ehdotus lisää siinä tapauksessa eriarvoisuutta koko vantaalaisessa liikuntakentässä. Kaupungin liikuntapoliittinen linjaus tarjota kaikille edullista ja laadukasta liikuntaharrastusta, ei muutosehdotuksen voimaantullessa toteudu ja olisi ristiriitainen muutossuunnitelman kanssa. Harrastajat eivät olisi enää tasavertaisessa asemassa , mikä ei vastaa seurojen tavoitteita ja arvomaailmaa, ei myöskään kaupungin arvoja. Kaikkea ei voida mitata ainoastaan rahassa. Suunnitelma rajoittaa seurojen toimintaedellytyksiä. Seurat ovat jo nyt joutuneet venyttämään talouttaan ja sopeutumaan erilaisiin tilaolosuhteisiin. Vantaan seurakentällä on varsin laaja lajikirjo, seuroissa on tasokasta, monipuolista osaamista. Laatutaso on korkea. Seurojen tekemä työ, tärkeimpänä vantaalaisten hyvinvoinnin ja viihtyisyyden ylläpitäjänä, on merkittävä. Valtakunnallinen liikunta - ja urheiluorganisaatio Valo haluaa tänä vuonna nostaa erityisesti seuratyön arvoa. Seurat tekevät liikunnan perustyön ja seuroilla on keskeisin rooli koko yhteiskunnan hyvinvoinnin edistäjänä. Seurakentän edustajina haluamme, että seuratyö nähdään myös vantaalaisten virkamiesten ja päättäjien keskuudessa positiivisena voimavarana, mahdollisuutena, ei leikkauskohteina ja kuluerinä. Vantaan Liikuntayhdistys ry |